靜態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器(SRAM)多年來被廣泛應(yīng)用于各種場合。通常情況下需要快速存取數(shù)據(jù)的應(yīng)用，特別是在要求初始存取等待時(shí)間很短的情況下，使用者都會(huì)優(yōu)先考慮使用SRAM，這已經(jīng)成為一個(gè)職業(yè)常識(shí)。歷史上SRAM存儲(chǔ)器市場曾經(jīng)幾度大起大落，大多數(shù)時(shí)候，整個(gè)市場的需求量會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)新的SRAM應(yīng)用而暴漲。例如，1995年P(guān)C快速增長的時(shí)候，SRAM作為CPU的緩存，市場對(duì)SRAM需求量大幅增長。1999年網(wǎng)絡(luò)市場，以及2003年手機(jī)市場的暴發(fā)，也使SRAM存儲(chǔ)器市場出現(xiàn)了同樣的情況。
       然而，在過去的幾年中，SRAM存儲(chǔ)器市場由于種種原因變得十分低迷。市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，SRAM存儲(chǔ)器市場容量已從2000年的60億美元減少到目前的10億美元。市場容量的縮減也導(dǎo)致了供應(yīng)商格局的變化，使得各領(lǐng)先廠商的SRAM部門營收減少。這些廠商中很多是價(jià)值幾十億美元的公司，他們對(duì)市場容量更大的產(chǎn)品比較有興趣。在過去的2、3年里，我們已經(jīng)看到摩托羅拉、美光、三星、IBM、東芝、NEC、瑞薩全部或部分退出了SRAM存儲(chǔ)器市場。
　    面對(duì)這種情況，人們疑惑的想：SRAM會(huì)不會(huì)徹底消失？我們相信，答案是否定的。從技術(shù)的角度來說，與競爭技術(shù)(例如SDRAM甚至RLDRAM)相比，SRAM仍然具有最短的初始存取等待時(shí)間。而其他產(chǎn)品的初始存取等待時(shí)間很難做到5個(gè)周期以內(nèi)，難以達(dá)到SRAM的速度水平。而在SRAM的許多典型應(yīng)用中，超過三個(gè)周期的等待就是不可接受的了，特別是網(wǎng)絡(luò)和電信應(yīng)用領(lǐng)域。另一方面，由于重新進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)的高額成本，很多老的設(shè)計(jì)仍在使用SRAM并會(huì)繼續(xù)使用相當(dāng)長的一段時(shí)間。
　    過去幾年中，SRAM供應(yīng)商也針對(duì)市場上不同應(yīng)用需求開發(fā)了很多不同種類的SRAM。例如，高端網(wǎng)絡(luò)設(shè)備需要很高速度的同步SRAM來為各類系統(tǒng)提供G級(jí)帶寬。我們相信高速和超高速SRAM未來還將繼續(xù)發(fā)展。這一驅(qū)動(dòng)力源自于電信應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Ω哳l率的同步SRAM的持續(xù)需求。時(shí)鐘速度已經(jīng)從66Mhz提高到了300Mhz。為了向客戶提供更多的帶寬，同步SRAM產(chǎn)生了很多不同的架構(gòu)，包括NoBL(無總線等待時(shí)間)，QDR(四倍數(shù)據(jù)率)，QDRII，以及現(xiàn)在的QDRII+。作為SRAM存儲(chǔ)器市場的領(lǐng)導(dǎo)者，賽普拉斯發(fā)起創(chuàng)立并從一開始起就是QDR聯(lián)盟的成員。賽普拉斯還是第一個(gè)提供72M Sync/NoBL 和 QDR SRAM的供應(yīng)商，這是世界上最大的SRAM。隨著網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對(duì)帶寬和速度的持續(xù)推動(dòng)，SRAM已成為高端網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中重要的支持元件。
　    SRAM的另一分支是異步SRAM。這類SRAM不像同步SRAM那樣依靠時(shí)鐘輸出數(shù)據(jù)，而是在某一特定時(shí)間內(nèi)保證讀寫數(shù)/據(jù)。最老一代的SRAM是快速異步SRAM，速度一般在10ns~20ns。這些SRAM廣泛應(yīng)用于IP電話、開關(guān)、醫(yī)療系統(tǒng)、DSL、BTS、VOIP、打印/傳真機(jī)、汽車導(dǎo)航系統(tǒng)等等?？焖佼惒絊RAM的頂級(jí)供應(yīng)商包括賽普拉斯、三星和瑞薩。然而，作為“長壽”策略的一部分，只有賽普拉斯保持了最豐富的產(chǎn)品線。賽普拉斯至今仍向客戶供應(yīng)4Kb SRAM，這一產(chǎn)品20年前就投產(chǎn)了。
  　 異步SRAM的另一分支是低功耗SRAM。他們通常具有較低的訪問速度，Taa在55ns或70ns。這類SRAM將功耗，特別是待機(jī)電流(Isb1, Isb2)降到了最低，以滿足移動(dòng)設(shè)備的要求。典型的Icc可以達(dá)到1mA且Isb1/Isb2降到1uA的水平。這類存儲(chǔ)器在消費(fèi)電子、、POS、打印機(jī)、手機(jī)、汽車醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。在各類低功耗SRAM存儲(chǔ)器市場中，賽普拉斯的MoBLTM(更長電池壽命)SRAM鶴立雞群，因其能在保持最低Isb2的同時(shí)達(dá)到45ns的Taa。
　    在頂級(jí)的三個(gè)微功耗SRAM供應(yīng)商中，三星最近退出了市場。瑞薩仍然保持著現(xiàn)有產(chǎn)品的供貨，但是沒有跡象表明他們會(huì)擴(kuò)充其目前產(chǎn)品線。唯一還在更新技術(shù)平臺(tái)上開發(fā)新產(chǎn)品的供應(yīng)商就是賽普拉斯，而且還保持著該領(lǐng)域最寬的產(chǎn)品線，這使得賽普拉斯成為這些細(xì)分市場中唯一的一線供應(yīng)商，并在過去的幾個(gè)季度中引發(fā)了市場的重新洗牌。我們期待缺貨和價(jià)格上漲能夠?yàn)槎€供應(yīng)商帶來利益，并催生異步SRAM存儲(chǔ)器市場的新玩家。然而，對(duì)于二線和新供應(yīng)商而言，這仍然是一場艱苦的攻堅(jiān)戰(zhàn)，因?yàn)榇鎯?chǔ)器生意需要規(guī)模和長時(shí)間的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。另一方面，隨著賽普拉斯將90nm技術(shù)應(yīng)用于微功耗SRAM，客戶正在積極地向新的技術(shù)轉(zhuǎn)移。對(duì)于新客戶，這實(shí)際上是一個(gè)好機(jī)會(huì)，可以直接采用賽普拉斯的90nm技術(shù)并享受其容量和成本優(yōu)勢(shì)。